ANALIZA UTAKMICE: CRVENA ZVEZDA-PARTIZAN

Mogla je i neka druga naslovna fotografija da se nađe ovdje, ali ova je s razlogom tu. Ntilikina koji se baca za loptom u nekoj trenutnoj agoniji odlično sumira ono što je nakon derbija svima bilo jasno – Partizan je više htio pobjedu. E, sad, ovo nipošto nije mjesto na kojem ćete puno puta čuti ovakve misli prigodnije za metafizičke rasprave i one iz sportske psihologije koje svakako prelaze tematske okvire koji će biti zastupljeni na ovom blogu. Međutim, kada to više ili manje izravno priznaju igrači i glavni trener Zvezde nakon utakmice, onda je sve jasno, i pošteno je to notirati još jednom. A sada ćemo to analizom događaja na parketu argumentirati.

Evo odmah jedan tejk pa da tu stranu priče skinemo s dnevnog reda. Jedina stvar koja je sinoć za Zvezdu funkcionirala u oba smjera, po mom mišljenju, bio je pick and pop s Petruševim.

Petrušev igra u sjajnoj formi i jako je oružje Zvezde jer može rolati, popati, napasti closeout i razigrati iz mjesta ili kretnje. U ova gore 3 primjera vrijedi uočiti koliko je visoko Zvezda igrala taj pick and pop kako bi CMM dobio prostor i zalet za napadanje i kako bi Petrušev dobio prostor za pop. Drugi detalj koji je bitan je spacing. Ovo je pop na single side, što znači da se Petrušev izvlači na tricu na strani gdje je samo jedan njegov suigrač (u korneru) i Partizan tu teško može slati pomoć. Partizan je u ovoj obrani mogao samo računati na recover svog visokog igrača kojeg bi onda Petrušev napadao prodorom ili šutom. Treći detalj je Partizanova obrana, jednom drop, dvaput flat. Pick and pop je odlično oružje protiv takve obrane.

Drugi tejk kaže: Partizan je utakmicu dobio obranom. Zvezda je šutirala samo 48% za 2, 31% za 3 i izgubili su 10 lopti. Partizan je bio agresivan, fizikalan, diktirao je intenzitet kojim će se igrati i odabrao je pametna taktička rješenja protiv Zvezdinog napada koja je sproveo u praksi. I još jedan jako bitan detalj koji je, po meni, bio glavni preduvjet da Partizan odigra ovakvu obranu: startna postava.

S Mikeom koji je konačno zadobio Obradovićevo povjerenje i oporavio se od ozljede Partizan je napokon dobio četvorku kakva im je nedostajala. To je za sobom donijelo benefite. S Bongom i Mikeom na 3 i 4 dobili su na visini i atleticizmu koji su imali i na 1 i 2 s Ntilikinom i Brownom. S razlogom je Obradović odabrao baš ovu startnu petorku za ovaj dvoboj. Ova četvorka + Davies je jako pokretljiva i može preuzimati sve, što se i dogodilo. Zvezda je protiv ovakve startne postave Partizana defacto ostala bez slabe točke koju može napasti. Da je umjesto Mikea počeo Lundberg kolike su šanse da Zvezda ne bi na startu odigrala barem 4-5 post-up izolacija za Kalinića protiv Browna? Dosta male. Ovako su ostali bez te karte.

Druga jako bitna stvar bio je defenzivni gameplan Partizana i on se sastojao od dosta pravila ovisno tko je na parketu za Zvezdu, koje je vrijeme na satu i kako Zvezda napada. Hajde da ih taksativno nabrojim a vi zamislite da Obradović ovako dijeli instrukcije u pripremi meča:

1.     CMM-a ćemo usmjeravati na slabiju lijevu ruku. U pick and rollu mu idemo ispod (s bekom) i držimo se dropa ili flata (s visokim)

2.     za Yaga ista taktika

3.     protiv Nedovića i Teodosića idemo na iskakanje kada izlaze iz bloka ili igraju s loptom uz aktivan presing na loptu naših bekova

4.     sve off-ball screenove za Canaana preuzimamo

5.     kad Crvena zvezda kreira mismatch frontajte ih u postu

6.     ako situacija nalaže preuzimamo od 1 do 4

7.     s istekom vremena, kad sat za napad pokazuje 10 sekundi ili manje – preuzimamo i s peticom i to sve živo

8.     zonski presing nakon pauza: timeouti, nakon slobodnih ili pregledavanja snimki, ali za to čekajte moj signal

9. tranziciju prekidamo pravovoremenim faulovima

Svih 40 minuta Partizan se fantastično pridržavao ovih pravila koja su Zvezdu maksimalno izbacila iz ritma i, kao što sam rekao, jedino što su u napadu smisleno igrali bio je pick and pop s Petruševim. A pogledajmo sad kako je sve ovo izgledalo na parketu.

Zvezda ovdje ima ulaznu kretnju akcije - protrčavanje Nedovića. Partizan ne da da se tu napravi prednost pa Brown i Ntilikina preuzimaju. Brown odmah u produžetku nastavlja pritiskati CMM-a. Pogledajte i gdje Bonga izlazi za Kalinićem. Off-screen za Nedovića = Ntilikina ide preko, Davies iskače. Nije idealan pass, ali se Davies stiže vratiti na Petruševa. U nastavku Mike igra dobru obranu u postu.

Još jedan primjer dobre timske obrane i defenzivnog plana Partizana. Partizan preuzima 1-5 pick. Zvezda je očistila reket za Petruševa, ali… Ntilikinu nije lako izgurati, a tu je i Davies koji s vrha reketa čeka da dođe pomoći, a može jer čuva CMM-a. Petrušev je ovdje mogao i zabiti, ali ideja Partizana je dobra.

A sad pogledajmo iz primjera kako je ona gore pravila Partizan sprovodio u djelo.

Protiv CMM-a

Usmjeravanja lijevo, odlasci ispod bloka, preuzimanje rizika na šutu i pritisak kod prevođenja lopte. Rezultat: samo 2 poena za 28 min igre, 9 asista, 3 izgubljene.

Protiv Canaana

Preuzimanje svaki put kad izlazi iz bloka ili je na putu da izađe. Ako uđe u pick and roll - visoki iskače ili preuzima. Rezultat: 4 poena, 0/4 za tricu za 18 min igre.

Front

Svaki put kad bi Zvezda isprovocirala neki pogodan switch u kojem visoki Zvezde ostaje protiv beka Partizana, bekovi crno-belih su se borili da se ubace ispred igrača i onemoguće dodavanje u post.

Pametni faulovi

Ovo je veliki napredak u igri Partizana u odnosu na prethodne utakmice. Nisu dozvolili Zvezdi da se rastrči i zabija lagane poene. Ne sjećam se utakmice u kojoj CMM nije zabio barem jedan koš iz tranzicije, ali eto, dogodilo se sinoć. Svaki put su prekidali Zvezdine kontranapade faulovima, a koristili su ih povremeno i kad bi Zvezda kreirala mismatcheve u postu.

Deflections

Ovoga je bilo dosta. Partizan je igrao strašan presing na loptu, visjeli su na linijama dodavanja, ruke su im u različitim situacijama bile vrlo aktivne i tako nisu dozvoljavali Zvzedi da razvije napadačku igru.

Znamo vašu akciju

Karakteristična Zvezdina akcija Spain PnR. U prvom primjeru bekovi preuzimaju bekove. U drugom Lundberg nije preuzeo, ali T. Jones čita i krade loptu. Partizan je bio spreman i za to.

Toliko o obrani Partizana koja je, kao što se vidi, pojela napad Zvezde. Napad Zvezde koji je ostao bez igrača koji bi uzeo loptu i povukao. Nešto najbliže tome pokušao je Teodosić, ali on je bio problematičan na drugoj strani parketa i nije igrao dovoljno. CMM je pokušavao svojom igrom, ali Partizan je bio spreman. Međutim, gdje su Kalinić i Nedović? Osim onog polaganja Kalinića nakon BLOB-a u 1. poluvremenu i zabijene trice sa zvukom sirene s 8 metara u 2. poluvremenu, sjeća li se itko da je napravio nešto treće? Falilo je aktivnosti ovog dvojca, da uzmu loptu i pokušaju nešto kreirati.

Netko će zbog ovoga optužiti Sfairopoulosa i njegove rotacije. Ne znam, čovjek ima takav stil otkad je došao u Zvezdu. Igra s puno igrača i puno rotira. Ove godine mu je još teže jer ima stvarno veliki broj kvalitetnih igrača, ali i igrača kojima iz raznih razloga mora dati minute. Je li se meni sviđa taj stil? Nije, ali on je legitiman i dio je trenerske filozofije.

Međutim, ja bih volio znati što stoji iza tog stila rotiranja. Ima li Sfairopoulos uporište u brojkama? Dakle da točno zna koš razliku svake petorke koju koristi i da zna kakvu mu koš razliku imaju petorke tipa CMM, Nedović, Kalinić, Giedraitis, Petrušev, i da zna kako mu igra postava kada na parketu ima Yaga, Teodosića i Canaana.

Ako nisu brojke, na što se oslanja kada slaže postave? Ako je to intuicija i osjećaj - i to je legitimno. Problem je što je sinoć baš tako slagao postave, kao da igra na kartu osjećaja a ne logike. Problem je što je često izgledalo kao da igra jackpot i grebe srećke u nadi da će ubosti dobitnu kombinaciju. Moram primijetiti da njegove postave izgledaju puno logičnije kad mu ekipa dobro otvori utakmicu i on mirno brodi kroz rotacije, kao protiv Monaca npr. Ali ako stvari krenu nizbrdo, u panici će potrošit klupu sve do 15. igrača u potrazi za kombinacijom što je, za mene, ništa drugo nego lutrija i grebanje srećke.

Za mene, trener bi trebao znati na koje igrače može računati od utakmice do utakmice i samim time napraviti postave koje se poznaju i koje će biti uigrane. Druga stvar je ako netko želi imitirati Pariz koji mijenja po 3 igrača svako 3 minute. Fora je što taj Pariz zahvaljujući takvim rotacijama 40 minuta igra u nenormalnom ritmu i pegla obranu i napad bez poštede. A to je dijametralno suprotno od onoga što je Zvezda sinoć - s istim uzorkom rotacija poput Pariza - pokazala.

U napadu je Partizan bio jako pragmatičan i jednostavan. U prvom poluvremenu igrali su na kartu borbenosti i hustlea i skupljali su skokove u napadu poput Panini sličica i iz njih zabijali second chance poene. Vjerujem da ne postoje bolji primjeri od ovih u kakvom su mentalnom stanju bili igrači Zvezde. Ljudi doslovno stoje ispod obruča ili u reketu dok im igrači Partizana skaču po glavama i hvataju lopte. Nema fajta, nema kontakta, nema boxouta, nema faula.

Druga stvar koju je Partizan sjajno eksploatirao bili su mismatchevi. Carlik Jones je pikirao Teodosića kad god je mogao i uvlačio ga u izolacije:

Bio je zgodan moment u 2. poluvremenu kada je Teodosić ušao u igru nakon čega je odmah Obradović podigao Jonesa. Doduše, u drugom poluvremenu Zvezda je malo bolje branila te izolacije, odnosno trudila se da ne dođe do njih baš tako lagano kao u 1. poluvremenu. Ali bilo je situacija i u kojima su Ntilikina i Brown zabijali skok šutove preko svojih (nižih) čuvara, čime je size Partizana opet izašao na vidjelo.

Treća stvar, a kojom ćemo se malo analitičnije pozabaviti, su načini kako je Partizan sinoć napadao Zvezdinu hedge obranu. Tu su stvarno napravili vrhunski posao jer se radi o Zvezdinoj baznoj obrani.

Pocket passovi

Jednostavno ultimativno rješenje protiv svakog tipa pick and roll obrane.

Pop na single side

Isto kao gore što sam pokazao u primjeru Petruševa - visoki se otvara na stranu gdje help/stunt ne mogu doći.

Short corner Davies

Nije se uvijek ticalo iskakanja, ali sviđala mi se ova kretnja Daviesa nakon screena gdje bi se odrolao u kratki korner i tako držao spacing. To je očito njegov soft spot odakle može zabiti šut, napasti driblingom ili razigrati. Čak i da lopta ne dođe do njega osigurava dovoljno spacinga za prodor suigrača.

4-5 Stack

Obradović ovakve i slične akcije igra od perioda u Feneru (možda i prije?). U Feneru i Partizanu call za akciju je bio “dres”. Ne znam je li ovo jedna od varijanti, ali zanimljivo je rješenje. U takozvanoj stack formaciji su T. Jones i Pokuševski. Partizan zna da će Zvezda iskakati. I što se događa? Daum mora preuzeti peticu, a Pokuševski ostaje potpuno sam. Nevjerojatna lakoća kreiranja prednosti.

HEAD TAP

I na kraju glavna akcija Partizana na utakmici koju su ponovili veliki broj puta i koju su očito pripremili za Zvezdino iskakanje na pick and rollu. Kao što možete vidjeti po signalima Obradovića i igrača, call je „head tap“. Počinje iz stagger away formacije za trojku (Bongu u 1. primjeru) koji odmah vraća (handback) loptu playu. Kada mu vrati loptu, tada lete konfeti... Petica ulazi u pick s jedinicom dok dvojka (Ntilikina) radi takozvani shallow cut. Shallow cut je kretnja bez lopte dok se igra pick and roll a koja za cilj ima poremetiti stranu pomoći. S obzirom da je Ntilikinin čuvar zadnji igrač u obrani a napušta help poziciju, iza leđa Zvezdine petice ostaje prostor koji netko drugi mora pokriti. U prvom primjeru je to Daum, ali onda Bonga ostaje sam. U drugoj sekcenci nema shallow cuta, ali Lundberg odlično prebacuje loptu za Jonesa. U trećoj opet imamo shallow cut. Na Ntilikinino mjesto ulazi Davies s rollom. Kalinić kasni dosta, ali entry pass protiv iskakanja nije dobar pa Zvezda stiže pokriti, ali poanta je da je shallow cut napravio svoje.

Napravio je i Partizan svoje. Pišemo im 1:0 u derbijima i nadamo se da će Zvezda sljedeći put pokazati nešto više od pick and popa Petruševa.